И.А. Бондаренко, д. арх., академик РААСН

Опубликовано: Архитектурное наследство. Вып. 61


Посвящение очередного выпуска «Архитектурного наследства» юбилею НИИТИАГ РААСН представляется далеко не случайным. Наше уникальное периодическое издание можно считать символом связи времен и непрерывности течения исследовательского процесса, несмотря на все перипетии в судьбе Института и Академии. Кроме того, надо признать, что потребность в создании и развитии Института изначально предопределялась, в первую очередь, заботой об архитектурном наследии, остро нуждавшемся в тщательном изучении и сохранении. Такая нужда осознается нами и сегодня.

Еще не закончилась Великая Отечественная война, а уже стали целенаправленно формироваться учреждения научно-исследовательского, реставрационного и музейного профилей, призванные залечивать страшные раны и поднимать патриотический дух. Затем развернулась огромная работа по восстановлению и преобразованию городов и сел, пострадавших в ходе боевых действий. Академия архитектуры, в ведении которой находился наш Институт, играла лидирующую роль в этой работе.

Все последующие десятилетия подтвердили принципиальную верность решения о создании центрального института, систематически занимающегося исследованиями вопросов истории и теории архитектуры и градостроительства. Благодаря этому историческому решению удалось не только поднять на должную высоту работу с памятниками зодчества, но и существенно развить теоретические основания современной профессиональной деятельности, достичь международного уровня в сфере фундаментальной архитектурно-градостроительной науки.

Институт учрежден в 1944 году на базе Кабинета теории и истории архитектуры Всесоюзной академии архитектуры (основан в 1934 г.), в работе которого принимали участие такие выдающиеся ученые и архитекторы, как А.Н. Габричевский, В.П. Зубов, Н.И. Брунов, М.В. Алпатов, А.И. Некрасов, Д.Е. Аркин, А.В. Бунин, А.В. Щусев, И.В. Жолтовский, М.Я. Гинзбург, Г.П. Гольц и др. В предшествующее десятилетие многие из них вели углубленные и новаторские историко-теоретические исследования в Государственной Академии художественных наук (ГАХН), которые заложили основы развития отечественной архитектурной науки ХХ века.

С 1944 по 1956 годы Институт носил наименование НИИ истории и теории архитектуры Академии архитектуры СССР. Резкое изменение политического курса привело к ликвидации Академии архитектуры. Но Институту удалось доказать, что без него произойдет девальвация и дезорганизация профессии. С 1957 года Институт под названием НИИ теории, истории архитектуры и строительной техники вошел в состав организаций, подведомственных Академии строительства и архитектуры СССР. В 1964 году и эта Академия была распущена, но Институт вновь был признан нужным в качестве интеллектуального центра, аккумулирующего многовековой опыт и вырабатывающего новые стратегии развития архитектуры в нашей стране. С этого времени и по 1971 г. Институт назывался НИИ теории, истории и перспективных проблем советской архитектуры и находился в ведении Госгражданстроя при Госстрое СССР. В 1971 г., оставаясь в том же ведении, Институт получил наименование Центральный научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры (ЦНИИТИА).

В 1988 г. по решению Госкомархитектуры при Госстрое СССР Институт был переименован во Всесоюзный научно-исследовательский институт теории архитектуры и градостроительства (ВНИИТАГ). К нему был присоединен Центр научно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре (ЦНТИ Госкомархитектуры при Госстрое СССР). Создание ВНИИТАГа с филиалами в Киеве, Ленинграде, Тбилиси, Ташкенте и Владимире трактовалось как первый реальный шаг к возрождению Академии архитектуры, потребность в которой остро ощущалась в то время. ВНИИТАГ был организован как комплексный институт, включающий три основных отделения: историко-теоретических исследований (рук. А.В. Иконников), научно-проектных поисковых разработок (рук. А.В. Боков) и научно-информационной работы (рук. А.В. Рябушин).

Однако планы создания Всесоюзной Академии на базе ВНИИТАГа были свернуты в связи с геополитическими событиями начала 1990-х годов. Институт лишился филиалов и в 1991 году стал подведомственным Госстрою России. Хотя ему был придан официальный статус головного института в области теории и истории архитектуры и градостроительства, тем не менее, резко сократилось бюджетное финансирование, что привело к ликвидации научно-проектного и информационного отделений. Не удалось сохранить в полной мере и отделение историко-теоретических исследований, сотрудники которого были сокращены и переведены на контракты. В результате многие авторитетные и молодые перспективные специалисты ушли на работу в другие организации.

Образование Российской академии архитектуры и строительных наук стало поворотным событием в судьбе Института. В декабре 1993 г. он перешел в ее ведение, потеряв в аббревиатуре «В» (Всесоюзный).

Академический статус и преимущественно бюджетное финансирование позволили стабилизировать положение института, остановить отток кадров и начать новый этап поступательного развития. Была расширена тематика Института. До перехода в 1997 г. в ведение РААСН института ЦНИИП градостроительства в НИИТАГе сосредотачивались все академические исследования по актуальным проблемам градостроительства (рук. В.Н. Белоусов, В.В. Владимиров, А.М. Каримов, В.Ф. Назаров, В.П. Постнов, И.М. Смоляр, С.И. Соколов, С.Б. Чистякова и др.).

Свидетельством признания высокого научного уровня Института стало включение его на рубеже 1980-1990-х годов в число научно-исследовательских организаций искусствоведческого и культурологического профиля, курируемых Отделением литературы и языка Российской академии наук (ОЛЯ РАН). Институт принял участие в создании и работе Научного совета по историко-теоретическим проблемам искусствознания ОЛЯ РАН, Научного совета по изучению и охране природного и культурного наследия при Президиуме РАН, Научного совета по комплексной проблеме «История мировой культуры» при Президиуме РАН. В годовых отчетах РАН 1990-х годов содержалась рубрика «Теория и история архитектуры», которая наполнялась результатами научной деятельности НИИТАГ. Стоит отметить, что еще до создания РААСН по инициативе руководства ОЛЯ ставился вопрос о переводе Института в ведение РАН. Этот вопрос отпал в связи с учреждением РААСН, но на общественных началах НИИТАГ продолжал сотрудничать с ОЛЯ РАН, представляя там архитектуроведение, вплоть до реформ РАН рубежа 2000-х гг.

Такое заинтересованное и уважительное отношение к Институту со стороны «Большой» Академии объясняется тем, что он является ведущей научной организацией не только в архитектурно-градостроительной отрасли, но, вместе с тем, и в отрасли искусствознания, которая не может обходиться без архитектурной составляющей. Институт, действительно, вносит весомый вклад в искусствоведческую и еще более широкую историческую науку, а также в культурологию, социологию, этнологию, философию.

Изначально Институт был задуман и сформирован как чисто академическое бюджетное научное учреждение гуманитарного профиля, занимающееся систематическим изучением богатейшего профессионального опыта с древнейших времен до наших дней, анализом и осмыслением причин, движущих сил и следствий сложнейших эволюционных и революционных процессов развития архитектурно-градостроительной культуры, идеологии, политики, общественного сознания и творческого мышления, проектного мастерства и строительного искусства. Институт резко отличается от всех прочих научных и проектных организаций отрасли тем, что распространяет свои исследовательские интересы далеко за пределы собственно профессиональной сферы деятельности, осуществляя тем самым чрезвычайно нужную прямую и обратную связь между архитектурой и социумом.

Трудно переоценить значение просветительской деятельности Института. Многочисленные и многообразные труды Института востребованы как в среде архитекторов, так и в широких слоях общества. Без них не обходится профессиональное образование. В отличие от прикладных исследований и разработок, обреченных на скорую утрату актуальности, фундаментальные труды Института имеют долгий срок жизни и, попадая в личные библиотеки архитекторов, искусствоведов и интересующихся архитектурой читателей, передаются из поколения в поколение.

Исторические и теоретические исследования Института неразрывно связаны между собой как две стороны одной медали. Это способствует глубокой проблематизации работ по истории и поддержанию на высоком научном уровне исследований общих вопросов теории архитектуры и градостроительства, таких как принципы формообразования, стилеобразования, композиии, тектоники, масштабности, пропорциональности, гармонии, семантики и символики, образности и художественной выразительности.

Установление должного равновесия между теорией и историей архитектуры и градостроительства было зафиксировано в деятельности Института в 2009 г., когда по решению Президиума РААСН в его наименование было возвращено утраченное в 1988 г. слово «история».

Сначала Кабинет, а потом Институт прославился изданием целой библиотеки трудов классиков мировой архитектурной мысли: Витрувия, Альберти, Палладио, Серлио, Виньолы, Виолле-ле-Дюка и др. Еще более важным было развертывание систематических исследований памятников русского зодчества, а следом и наследия других народов СССР. Организовывались экспедиции, делались обмеры и проекты реставрации памятников, пострадавших в годы Великой Отечественной войны. Были изданы великолепные архитектурные увражи, а также статьи и книги, в том числе первый обобщающий труд по истории русской архитектуры под ред. С.В. Безсонова (М., 1950, 2-е издание 1956).

Долгие годы изучением истории русской архитектуры и градостроительства занимался специальный отдел Института, возглавлявшийся П.Н. Максимовым, затем Н.Ф. Гуляницким, с 1995 г. И.А. Бондаренко. Параллельно проводились исследования архитектуры народов СССР и всеобщей истории архитектуры (рук. Ю.С. Яралов, О.Х. Халпахчьян, А.А. Воронов). Были в Институте и специальные подразделения, занимавшиеся изучением советской архитектуры (рук. С.О. Хан-Магомедов, А.А. Стригалев, Ю.П. Волчок), а также современной зарубежной архитектуры (рук. В.Л. Хайт). С начала 2000-х годов данные направления исследований группируются в три блока по хронологическому принципу, о чем свидетельствуют наименования соответствующих научных отделов: «Истории архитектуры и градостроительства Древнего мира и Средних веков» (рук. А.Ю. Казарян), «Истории архитектуры и градостроительства Нового времени» (рук. М.В. Нащокина), «Истории архитектуры и градостроительства Новейшего времени» (рук. Ю.П. Волчок).

Среди наиболее значительных трудов Института по истории русской архитектуры выделяется целая серия монографий, посвященных творческим биографиям крупнейших архитекторов ХVIII – ХIХ вв.: Д.В. Ухтомского и В.И. Баженова (автор А.И. Михайлов), Н.А. Львова (авт. М.В. Будылина, О.И. Брайцева, А.М. Харламова); М.Ф. Казакова (авторы А.И. Власюк, А.И. Каплун, А.А. Кипарисова), Дж. Жилярди (авт. Е.А. Белецкая, З.К. Покровская), О.И. Бове (авт. З.К. Покровская), Ф.О. Шехтеля и М.Д. Быковского (авт. Е.И. Кириченко). В относительно недавнее время эта серия была дополнена монографиями Д.О. Швидковского о Ч. Камероне, Ю.Р. Савельева о Н.В. Султанове, М.В. Нащокиной о Л.Н. Кекушеве, Б.М. Кирикова о А.И. Дмитриеве, Т.М. Розановой о К.М. Быковском, И.Е. Печенкина о С.У. Соловьеве, Д.В. Кейпен-Вардиц о дореволюционном творчестве А.В. Щусева.

Были написаны монографии и о советских архитекторах: К.С. Мельникове, И.И. Леонидове, А.А. Веснине, М.Я. Гинзбурге, И.А. Фомине, А.Н.  Родченко, Л.М. Лисицком, И.А. Голосове, Н.А. Ладовском, А.И. Таманяне, И.В. Жолтовском  и многих других. Ведущим автором в этой серии книг был С.О. Хан-Магомедов.

Подготовленная к тысячелетию крещения Руси обобщающаяся монография А.В. Иконникова «Тысяча лет русской архитектуры. Развитие традиций» (М., 1998) была удостоена Государственной премии России. Еще одна Государственная премия России была присуждена Е.И. Кириченко за совокупность работ по русской архитектуре эпохи эклектики и модерна. Получившие широкое признание труды Е.И. Кириченко оказали заметное воздействие на общественное и профессиональное сознание, восстановив в правах пребывавшие до того в небрежении художественные ценности архитектуры историзма и стилизаторских поисков. В этом же русле стали активно работать В.Г. Лисовский, Б.М. Кириков, М.В. Нащокина, М.С. Штиглиц, Ю.Р. Савельев и др. Каждый из них внес свой весомый вклад в изучение русской архитектуры ХIХ – начала ХХ вв.

Нельзя не отметить особую плодотворность работы М.В. Нащокиной и возглавляемого ею отдела Института. С 1986 по 1994 г. она была российским координатором Международной программы ЮНЕСКО по изучению, сохранению и реставрации архитектурного наследия модерна. М.В. Нащокина раскрыла во всей полноте феномен московского модерна, исследовала значение античного наследия для русской архитектуры эпохи Николая I, осуществила масштабное исследование русского садово-паркового искусства, написала первую капитальную монографию о русской усадьбе Серебряного века. С именами М.В. Нащокиной и сотрудников ее отдела неразрывно связано возрождение Общества изучения русской усадьбы и соответствующего направления исследовательской, экспедиционной, а также издательской деятельности. Благодаря интенсивным натурным и архивным изысканиям последних десятилетий существенно расширились и изменились наши представления об архитектуре российской провинции ХVIII – начала ХХ вв., подготовлена почва для написания качественно новых обобщающих трудов.

Самостоятельное значение имеют проводившиеся и проводимые сегодня в Институте исследования русского деревянного зодчества. На этом поприще прославился А.В. Ополовников, изучивший и отреставрировавший в свое время многие архитектурные шедевры, в том числе всемирно известный Спасо-Преображенский собор Кижского погоста. Его подвижнический труд был отмечен Государственной премией СССР.

Сегодня, когда ведется масштабная реставрация собора в Кижах, он остается предметом забот и пристального внимания Института, а именно его Петрозаводского филиала, возглавляемого не менее знаменитым специалистом по деревянному зодчеству В.П. Орфинским, трижды лауреатом Государственной премии Карелии.

Большой вклад в изучение деревянного зодчества внес М.И. Мильчик. Следует также отметить работу А.Б. Боде, который возглавляет сектор деревянного зодчества Института и, по совместительству реставрационную мастерскую ЦРНПМ, что дает возможность практической реализации исследовательских наработок.

Институт всегда уделял большое внимание выявлению региональной и этно-конфессиональной специфики зодчества народов России и бывших республик Советского Союза. В это направление работ значительный вклад внесли Ю.С. Яралов, О.Х. Халпахчьян, занимавшиеся изучением архитектуры Армении; В.Л. Воронина – крупнейший специалист по архитектуре Средней Азии; С.О. Хан-Магомедов, удостоенный Государственной премии России за изучение архитектуры народов горного Дагестана; Г.В. Есаулов, капитально исследовавший архитектурно-градостроительное наследие Юга России; Н.П. Крадин, занимающийся изучением архитектуры Дальнего Востока; Г.Г. Нугманова, ведущая исследования по архитектуре Татарии; Е.В. Пономаренко – исследователь наследия Южного Урала; И.В. Белинцева – специалист по архитектуре Калининградской области. Работу по систематическому исследованию традиционного зодчества Карелии поднял на высочайший мировой уровень В.П. Орфинский. Он основоположник нового научного направления – «этноархитектуроведение».

Авторитетнейшим периодическим научным изданием Института, включающим и накапливающим все новые и новые знания по истории архитектуры России и бывших союзных республик, стало «Архитектурное наследство», учрежденное еще в 1951 г. и не прерывавшееся с тех пор. Стабильностью и престижностью этого издания мы обязаны О.Х. Халпахчьяну, долгие годы возглавлявшему его редколлегию. В настоящее время «Архитектурное наследство» издается два раза в год и входит в перечень ВАК Минобрнауки России. Недавно вышел 60-й выпуск. Каждый новый выпуск поступает в американское рейтинговое агентство Томсон рейтерс, чьим подразделением является Web of Science.

Наиболее крупной общеинститутской работой конца 1950-х – 1970-х годов стала подготовка «Всеобщей истории архитектуры» в 12-ти томах (изд. в 1964-1977 гг.). В 1979 г. она была удостоена Государственной премии СССР. Этот многотомник остается востребованным и сегодня. Он нуждается в дополнениях и переработках, но осуществить такого масштаба проект никому до сих пор не удается.

Анализ всемирно-исторических процессов развития архитектуры и градостроительства отличает крупные научные школы от локальных, ограничивающих свои интересы рамками отдельных стран и местностей. От широты кругозора зависит и качество теоретических обобщений, основательность концептуальных разработок. Учитывая это, Институт всегда старался уделять значительное внимание изучению зарубежного архитектурно-градостроительного опыта, а также соотнесению с ним опыта отечественного. Было выпущено немало книг, сборников, статей по вопросам всеобщей истории и современной архитектуры мира. Среди них выделяются многочисленные труды А.В. Иконникова, в первую очередь его двухтомник «Архитектура ХХ века. Утопии и реальность» (М., 1999, 2001), а также подготовленная под его руководством Энциклопедия «Архитектура и градостроительство» (М., 2001).

Весомый вклад в изучение всеобщей истории архитектуры и, особенно, русско-европейских архитектурных связей эпохи Просвещения внес Д.О. Швидковский, многие годы ведущий в Институте свои фундаментальные исследования. Он тоже лауреат Государственной премии России.

Новейшим крупным достижением Института в области всеобщей истории архитектуры стала подготовка и издание (совместно с Государственным институтом искусствознания Министерства культуры России) фундаментальной монографии в 4-х томах А.Ю. Казаряна «Церковная архитектура стран Закавказья VII века: формирование и развитие традиции» (М., 2012–2013 гг.). Она удостоена высоких российских и международных профессиональных наград, в том числе премии «Europa Nostra Awards». Трудно переоценить значение этого издания для укрепления авторитета отечественной науки в геополитически важном для России регионе.

В отделе, возглавляемом А.Ю. Казаряном, ведутся также глубокие исследования архитектуры Ирана (Ш.М. Шукуров), Ближнего Востока (С.В. Тарханова), Китая (М.Ю. Шевченко). Особое внимание уделяется изучению зодчества Византии и Древней Руси (В.В. Седов, О.М. Иоаннисян, А.М. Салимов, М.В. Вдовиченко). Большой научной новизной и капитальностью обладает цикл источниковедческих исследований по вопросу формирования и исполнения частновладельческих заказов в петровское время (М.В. Николаева).

С 1976 г. в Институте начались планомерные исследования по истории российского градостроительства. Их результаты заметно повлияли на профессиональное сознание архитекторов – как исследователей, так и практиков. За 1980-е годы был подготовлен фундаментальный четырехтомник под общей рубрикой «Русское градостроительное искусство» (рук. Н.Ф. Гуляницкий. М., 1991–1998). Он посвящен развитию градостроительства со времен Древней Руси до середины ХIХ в. Большой вклад в его создание внесли И.Л. Бусева-Давыдова, М.П. Кудрявцев, М.Б. Михайлова, Г.Я. Мокеев, А.С. Щенков, О.П. Щенкова. Этот труд удостоен Государственной премии России. Его продолжением стал не менее капитальный трехтомник «Градостроительство России второй половины ХIХ – начала ХХ века» (рук. Е.И. Кириченко. М., 2001–2010).

В настоящее время ведется работа над томом, посвященным советскому градостроительству довоенного периода (рук. Ю.Л. Косенкова). Среди уже изданных трудов следует выделить капитальную монографию Ю.Л. Косенковой «Советский город 1940-х – первой половины 1950-х годов» (М., 2008). Эта работа, несомненно, должна иметь продолжение.

Достижением последних лет в области истории градостроительства является фундаментальное исследование «Градостроительство Сибири», подготовленное и изданное под руководством В.И. Царева (СПб., 2011). Здесь впервые последовательно рассматриваются все этапы развития градостроительной культуры на территории Сибири с глубокой древности по настоящее время.

Концентрация в Институте историков архитектуры и градостроительства интенсифицирует в нем научную и методическую работу по вопросам сохранения, реставрации, использования памятников архитектуры, а также регенерации и реконструкции исторических поселений и их ценных фрагментов. Это важнейшее направление деятельности Института. Многие десятилетия его возглавляет А.С. Щенков. Среди работ, выполненных под его руководством, выделяется своей фундаментальностью двухтомник, обобщающий огромный опыт отечественной реставрации памятников архитектуры (М., 2002, 2004). Важнейшей работой А.С. Щенкова стала монография «Реконструкция исторической застройки в Европе во второй половине ХХ века. Историко-культурные проблемы» (М., 2011), где впервые дается сравнительная характеристика архитектурно-реконструктивной практики России и европейских стран.

Результаты данного направления работ Института активно и постоянно внедряются в сферу профессионального образования и повышения квалификации, а также в проектную практику и в подготовку нормативно-правовой документации. Достижением последнего времени стали научно-методические разработки по выявлению и сохранению территорий «достопримечательных мест» (рук. Э.А. Шевченко).

Выделяя наиболее заметные заслуги Института в данной области, надо вспомнить о том, что его сотрудники приняли активное участие в работе над воссозданием храма Христа Спасителя в Москве (в частности, ими были выявлены и собраны архивные материалы, позволившие реконструировать интерьеры храма и особенности скульптурного убранства его фасадов).

Особой заботой Института уже относительно давно стало обоснование необходимости признания ценности и сохранения памятников советской архитектуры (рук. Ю.П. Волчок).

Советская и зарубежная архитектура ХХ в. – предмет многочисленных трудов Института, вносящих весомую и весьма достойную по своему качеству лепту в мировое архитектуроведение. На этом поприще прославились бывшие директора Института А.В. Иконников, А.В. Рябушин, В.Л. Хайт. Но особенно крупный вклад принадлежит С.О. Хан-Магомедову, который ввел в науку огромный массив новой информации о советском архитектурном авангарде. Его основные труды изданы на многих иностранных языках и получили высочайшее международное признание. В нашей стране они были удостоены Государственной премии России.

Неослабевающий интерес к работам С.О. Хан-Магомедова объясняется актуальностью тщательно разбираемых в них теоретических проблем формообразования, композиции, стиля. Этими проблемами занимались в прошлом и занимаются в настоящее время не только отдельные специалисты, но и коллективы научных подразделений Института, которыми заведовали в свое время С.О. Хан-Магомедов, Л.И. Кириллова, В.И. Локтев, А.Г. Раппапорт, А.В. Рябушин, И.А. Азизян. Последнее время отдел проблем теории архитектуры возглавляет И.А. Добрицына.

Заметным явлением, получившим широкий резонанс в кругах исследователей и практикующих архитекторов, а также инженеров-конструкторов, в том числе в зарубежных странах, стало создание в Институте в 1970-х годах по инициативе и под руководством Ю.С. Лебедева экспериментально-поисковой Лаборатории архитектурной бионики. В настоящее время это направление исследований развивает в Институте ученик Ю.С. Лебедева Д.Ю. Козлов, известный своими кинетическими моделями, оцененными, в частности, в университете им. Пуанкаре во Франции.

Новейшие исследования явлений параллелизма в архитектурном и природном формообразовании проводятся заведующим Лабораторией архитектурного формообразования Н.В. Касьяновым. Пристальное внимание уделяется также анализу перемен, происходящих в сфере архитектурного проектирования под воздействием стремительной компьютеризации и развития дигитальных технологий (И.А. Добрицына, Н.А. Рочегова, Е.В. Барчугова).

Наряду с естественнонаучным подходом к раскрытию закономерностей строения архитектурных форм и объемов, в Институте всегда большое значение придавалось подходу художественно-композиционному, поборником которого была, например, И.А. Азизян, много писавшая о «диалоге искусств» и «поэтике архитектурной композиции». При неизменной поддержке И.А. Азизян увлеченно занимался своими колористическими штудиями А.В. Ефимов, создавший в Институте Лабораторию архитектурной колористики. Как показало время, разработки А.В. Ефимова оказались востребованными широкой архитектурной практикой.

Еще один существенный аспект деятельности Института – исследование социальных проблем архитектуры и градостроительства. В 1970-е – 1980-е годы этим активно занимались в Институте З.Н. Яргина и В.Л. Глазычев. Тогда же стал развиваться так называемый «средовой подход» к архитектурному проектированию. Институт занял лидирующие позиции в разработке его теории и методологии (В.Л. Глазычев, А.Г. Раппапорт, Г.З. Каганов, А.В. Иконников, А.В. Рябушин).

Позже внимание исследователей стало все более направляться на социально-культурные аспекты профессиональной деятельности, на ее культурные смыслы. Была осознанна во всей остроте проблема почти полного выпадения современной архитектуры, подавленной стройкомплексом, из сферы культуры. Появились сборники с характерными заголовками: «Архитектура и культура России в ХХI веке» (рук. И.А. Азизян), «Архитектура в истории русской культуры» (рук. И.А. Бондаренко), «Архитектура в диалоге с человеком» (рук. И.А. Добрицына), «Архитектура и социальный мир» (рук. И.А. Добрицына).

Комплекс современных проблем средоформирования и градорегулирования находится в поле зрения специального научного отдела Института. Многие годы его возглавляла Н.П. Крайняя, с недавнего времени – А.В. Боков. Здесь ведутся актуальные исследования морфологии городской застройки, ее сбережения, регенерации и развития, гармонизации приватных и общественных интересов в процессе реконструкции старого и создания нового жилищного фонда (Н.П. Крайняя, Л.В. Хихлуха, И.В. Кукина). Постоянное внимание уделяется архитектурному обустройству среды сельских поселений России (С.Б. Моисеева). Изучаются вопросы архитектурной типологии зрелищных и других общественных зданий (А.В. Анисимов), вырабатываются новые теоретико-методологические подходы к решению проблем типологии, нормирования и формирования городской среды (В.М. Розин).

Наряду с изучением фундаментальных основ и глубинных истоков профессионального сознания (см. труды А.В. Иконникова, А.И. Каплуна, Г.С. Лебедевой, А.Г. Раппапорта, И.А. Азизян, В.В. Карпова) постоянный интерес Института вызывает исследование и улавливание новейших веяний и тенденций в архитектурном творчестве, как российском, так и мировом. Этот интерес остался запечатленным в трудах А.В. Рябушина, А.В. Иконникова, В.Л. Хайта, И.А. Азизян. В настоящее время им воодушевляются новые работы И.А. Добрицыной, написавшей чрезвычайно интересную и востребованную книгу «От постмодернизма к нелинейной архитектуре», а также А.Г. Раппапорта, Ю.П. Волчка, Г.А. Птичниковой, А.Н. Шукуровой и др.

Для слежения за происходящими процессами в сфере профессионального мышления и творчества весьма полезным оказывается проведение ежегодных научных конференций Института «Современная архитектура мира» (рук. Н.А. Коновалова).

Специалисты Института активно выступают по всевозможным актуальным вопросам современной архитектуры и градостроительства в профессиональной печати. Важно отметить, что Институт имеет тесные научные контакты с тремя архитектурными журналами: «Academia. Архитектура и строительство», «Зодчий – ХХI век» и «Капитель». Главные редакторы двух первых из них работают в Институте на постоянной основе, а третьего – по совместительству.

Существование в составе Института шести филиалов – в Санкт-Петербурге (директор Б.М. Кириков), Петрозаводске (директор В.П. Орфинский), Казани (директор Г.Г. Нугманова), Волгограде (директор Г.А. Птичникова), Красноярске (директор В.И. Царев) и Хабаровске (директор Н.П. Крадин) – весьма способствует взаимодействию отечественных архитектуроведов и концентрации их усилий на решении актуальных исследовательских задач. Это позволяет активно исследовать региональное наследие и вместе с тем, чутко реагировать на современный архитектурно-градостроительный процесс, охватывающий всю Россию.

В 2010 г. Институт выпустил коллективную монографию «Архитектура изменяющейся России: состояние и перспективы» (рук. И.А. Бондаренко). Работа над ней показала, как трудно дается анализ текущего момента. Но это должно не останавливать нас, а наоборот, заставлять все время вести наблюдения и поиски ответов на все новые и новые вопросы.

В последние годы ушли из жизни выдающиеся ученые – признанные лидеры нашего Института: А.В. Иконников, В.Л. Хайт, И.А. Азизян, С.О. Хан-Магомедов, А.В. Рябушин. И все же, в Институте в настоящее время трудится немалое число специалистов высочайшей квалификации, здесь, как и прежде, собраны почти все крупнейшие архитектуроведы страны, в том числе, ученые с мировыми именами.

На сегодня 25 научных сотрудников Института имеют ученые степени доктора наук, 46 – кандидата наук. 11 сотрудников имеют ученые звания профессоров. В числе сотрудников института: 4 академика РААСН, 1 академик РАХ, 1 член-корреспондент РАН, 5 членов-корреспондентов РААСН, 1 член-корреспондент РАХ, 3 почетных члена РААСН, 1 почетный член РАХ, 1 почетный член Нью-Йоркской академии, 3 академика МААМ. В институте работают 5 заслуженных архитекторов России, 2 заслуженных деятеля искусств России, 1 заслуженный работник культуры РФ, 4 почетных архитектора России, 1 почетный строитель России, 1 почетный строитель Москвы, а также 1 лауреат Государственной премии СССР, 7 лауреатов Государственной премии Российской Федерации, 1 лауреат Государственной премии Карелии, 1 лауреат  премии «Europa Nostra Awards», 3 лауреата Макарьевской премии, 2 лауреата премии Москомархитектуры им. А.Э. Гутнова. Многие сотрудники неоднократно удостаивались медалей и дипломов РААСН, РАХ, а также международного фестиваля «Зодчество», проводимого Союзом архитекторов России.

Институт имеет соглашения о международном сотрудничестве с университетом Тренто (Тренто, Италия), с Архитектурным институтом университета Цинхуа (Пекин, Китай), с Институтом искусств Национальной академии наук Республики Армения (Ереван, Армения), с Автономным университетом Синалоа (Куликан, Мексика), с Международным Форумом «Человек и архитектура» (IFMA), с Фондом Гензельманна (Германия), с Польским институтом исследования мирового искусства (Варшава, Польша). Сотрудники Института участвуют в выполнении ряда международных научных программ, выступают с докладами и лекциями в зарубежных университетах.

Институт тесно связан с вузовской наукой, а также сферой подготовки и переподготовки профессиональных кадров. Большим авторитетом всегда пользовались его аспирантура, докторантура и Диссертационный совет, обладающий уникальным правом присуждать ученые степени доктора и кандидата либо архитектуры, либо искусствоведения по единой специальности: «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия». К сожалению, деятельность этого совета приостановлена.

Велика роль экспертно-консультативной деятельности Института. В настоящее время 7 его сотрудников являются аттестованными государственными экспертами Министерства культуры России.

Институт считает своей важнейшей миссией обеспечение функционирования и развития общероссийского центра изучения истории и проблем  архитектуры и градостроительства, аккумулирующего в себе с максимальной полнотой и достоверностью знания о профессии, ее многообразном практическом опыте и теоретическом багаже, охватывающие обозримую историю архитектурно-градостроительной деятельности с древнейших времен до наших дней.

Особую ответственность Институт несет за изучение российского архитектурного и градостроительного наследия, выявление его культурной и художественной ценности, определение его места и роли в мировом историко-архитектурном процессе. Результаты такого изучения являются российским вкладом в международную архитектурно-урбанистическую науку. Институт всегда обеспечивал и должен впредь обеспечивать достойный уровень этого вклада.

Важной задачей Института является интегрирование различных отраслей архитектурно-градостроительной науки и встраивание ее в фундаментальную академическую науку. Институт призван развивать междисциплинарные исследования и добиваться повышения значимости гуманитарной науки в современной архитектурно-градостроительной деятельности с тем, чтобы создавались такие условия жизнедеятельности, которые содействовали бы полноценному развитию человеческой личности.

Институт призван поддерживать и повышать уровень профессиональной культуры, образования и мастерства архитекторов и градостроителей России, а также способствовать эффективному взаимодействию и взаимопониманию между профессией и обществом.

Институт должен помогать формированию перспективного социально-культурного заказа общества архитектурному цеху, анализируя потребности, возможности и желания заказчиков и потребителей разных категорий.

Чрезвычайно важна просветительская деятельность Института. Ее целью является донесение до общественного сознания новых знаний и представлений о достижениях и открывающихся возможностях архитектурного творчества, популяризация культурной и художественной ценности архитектурного и градостроительного наследия, пропаганда бережного отношения к нему, также как и ко всей исторически сложившейся архитектурной и природной среде.

Институт должен выполнять миссию генератора новых идей, способствующих качественному улучшению и гармонизации среды обитания и жизнедеятельности человека и общества.